( ביטוח רכב - השוואת מחיר )

מאת : עו"ד אורלי אדטו     (ע"א(ח"י) 1381/05 הכשרת היישוב חברה לביטוח נ' אמירה זלף ואח')

בפסק דין של ביהמ"ש המחוזי, נקבע כי החברה לניהל החניון אחראית לגניבת רכב, אשר מפתחותיו נמסרו לשומר.
גברת אשר החנתה את רכבה בחניון, מחוץ לבית החולים, אשר היה בתפוסה מלאה, ועל כן השאירה בחזקת השומר, את מפתחות הרכב על מנת שיחנה את הרכב, מיד כשיתפנה מקום.
אותה גברת,  אשר רכבה נגנב מהחניון, פנתה לחברת ביטוח רכב אשר ביטחה אותה באותה עת על פי פוליסת ביטוח רכב תקפה, בבקשה לתשלום , וזו חברת ביטוח הרכב פיצתה אותה בתגמולי הביטוח.

בית המשפט, דן בסוגיה, האם החניון אחראי לשמירה על הרכב? או שמא אחריותו מתמצית בכך שבעצם נתן לרכב שירות חניה בלבד?

חברת הביטוח, תבעה בתביעה את מנהלי החניון, על רשלנות בגין הנזק אשר נגרם לאותה מבוטחת ובעקבות כך לחברת ביטוח רכב עצמה , כאחראים ישירים לנזק. תביעת חברת הביטוח נדחתה בבית משפט השלום.
ומכאן הערעור, אשר הוגש לבית המשפט המחוזי
על פי החלטת בית המשפט, החברה המפעילה את החניון אחראית לגניבה מכח היותה "שומר שכר"- על פי חוק השומרים, ומכאן אחריותה לשמור על הרכב, בסבירות, ומשלא עשתה כן, היא אחראית לגניבה.
על אף העובדה כי האחריות הינה אחריות של חברת הניהול,חוייבו מנהליה באחריות אישית, שכן חברת הניהול הינה חדלת פירעון, ובית המשפט מצא לנכון להטיל עליהם אחריות אישית מאחר ועל פיהם נקבעו נהלי תפעול החניון.

תוכן המאמר נועד להשכלה בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, אינו חסין מטעויות והשמטות ואין להסתמך עליו לשם ביצוע או  הימנעות מביצוע פעולה כלשהי.